Hoe institutionele beleggers straks op uw AI-beleid stemmen.
ESG-beleggen heeft in twee decennia de aandeelhoudersvergadering getransformeerd. Wat begon als nichestrategie voor ethisch bewuste beleggers, is mainstream geworden: de grootste institutionele beleggers ter wereld — BlackRock, Vanguard, APG, PGGM — hanteren ESG-criteria als onderdeel van hun standaard stembeleid.
AI-governance volgt hetzelfde traject — maar sneller. De eerste proxy advisors — ISS en Glass Lewis — ontwikkelen in 2026 AI-governanceraamwerken voor hun stemadviesdiensten. Verwacht dat deze in 2027 operationeel zijn als expliciete stemcriteria.
Sociaal (S) De arbeidsmarktimpact van AI, de eerlijkheid van AI-beslissingen die klanten raken, en de mate waarin de organisatie transparant is over AI-gebruik zijn directe sociale dimensies. Ze raken aan mensenrechten, gelijke behandeling en maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Governance (G) De kwaliteit van AI-governance is een directe indicator van de algehele bestuursvolwassenheid van een organisatie. Bestuurders die AI niet kunnen verantwoorden, geven ook een signaal over hoe ze andere complexe risico's besturen.
Milieu (E) De energieconsumptie van grote AI-systemen is een opkomende ESG-metriek. Datacenters die AI-workloads draaien zijn significante energieverbruikers. Organisaties zonder inzicht in hun AI-carbon footprint lopen achter op de rapportagecurve.
AI-governance wordt een ESG-stemfactor. Uw aandeelhoudersvergadering van 2027 bereidt u nu voor — met de governance-structuren, documentatie en transparantie die institutionele beleggers dan verwachten te zien.
Op basis van de frameworks die ISS en Glass Lewis ontwikkelen, en de engagement-criteria die de grote Nederlandse pensioenfondsen hanteren, verwacht Praesum dat de volgende elementen in 2027 standaard worden beoordeeld: het bestaan van een AI-strategie goedgekeurd door de board, de aanwezigheid van een aanwijsbare AI-verantwoordelijke op C-niveau, de compliance-positie onder de EU AI Act, de transparantie over AI-arbeidsmarktbeleid, en de kwaliteit van de AI-risicorapportage in het jaarverslag.
Niet alleen inzicht — maar een plan dat uw board kan uitvoeren.